" Le lion "morné" des vicomte de Léon.

En héraldique, l'ablation des griffes, des dents et de la langue d'un lion est un signe "infamant", pris à l'encontre d'un vassal par un suzerain. 

Or depuis le milieu du XIIIè siècle, le lion des vicomtes de Léon porte ce stigmate d'infamie. Quelle en fut la cause ? Le auteurs consultés restent muets et il est fort probable que les documents relatant les circonstances de cette "punition' aient été égarés, sinon détruits. Et pourtant nombreuses furent les occasions de punir les turbulents seigneurs de Léon. 

Au début du XIIIè siècle, le vicomte Hervé de Léon entre en rébellion contre le duc Conan le Petit dont la fille avait épousé Geoffroy fil du roi d'Angleterre Henri Ier. En 1163, le roi Henri débarque pour soutenir le duc, il prend St-Pol et Lesneven et force le vicomte à se soumettre ... première humiliation. 

En 1177, Geoffroy entre dans le Pays de Léon, prend toutes les places forts et contraint le vicomte à venir se jeter à ses pieds. Cette nouvelle humiliation lui vaut le pardon et même la restitution de ses possessions, sauf Morlaix. 

En 1230, le vicomte de Léon, Guyomarc'h, prend le parti du roi de France contre le duc Pierre Ier (Mauclerc) ...

En 1239, le vicomte Hervé III de Léon, dit "le Prodigue", dilapidant peu à peu sa fortune, se voit contraint de vendre Brest au duc Jean Ier le Roux. 

En 1250, nouvelle querelle entre Hervé de Léon et le duc Jean, à propos du droit de bris sur les côtes du Léon; le duc voulant déposséder le vicomte de ce droit, attaché prétendait-il aux   seuls princes souverains ...

Prodigue, le vicomte dur l'être, car, criblé de dettes il est contraint de vendre sa vicomté. Le duc fait alors jouer son droit de retrait et acquiert toutes les possessions du du vicomte qui vendit même les propriétés de son frère, alors qu'il n'en n'avait que l'usufruit ...

Les suzerains des vicomtes de Léon n'avaient vraiment que l'embarras du choix pour leur infliger une telle "punition héraldique".